Se vznikem Československa po první světové válce a s rozšířením Brna o dvě desítky okolních vesnic vyvstala na řadě míst nutnost nových urbanistických řešení a regulace zástavby města. Jedním z takových problematických bodů byla nezastavěná oblast mezi vnitřním městem a Žabovřeskami na úpatí Kraví hory, kde se nacházela budova České vysoké školy technické a množství starých vojenských objektů. Po založení Masarykovy univerzity, Vysoké školy zemědělské a Vysoké školy zvěrolékařské v roce 1919 se zrodila myšlenka na vytvoření Akademické čtvrti s možností využití svahů Kraví hory, kde by vznikly nové vysokoškolské objekty a reprezentativní Akademické náměstí. První regulační plán zástavby vytvořil v roce 1919 Jindřich Kumpošt a určil tak směr, kterým se přemýšlení o urbanistické podobě této části města ubíralo až do začátku druhé světové války. Kumpoštův návrh vychází z wagnerovských představ o městě jako monumentální kulise k velkolepým společenským dějům. Reprezentativní budovy jednotlivých fakult jsou symetricky seskupeny kolem velkorysé plochy náměstí, které je situováno kolmo k ulici Veveří a uzavřeno centrální akademickou budovou, jež jej zároveň odděluje od čilého ruchu této dopravní tepny. Otázka urbanistické i stylové podoby Akademické čtvrti byla pak v následujících letech znovu a znovu otevírána řadou urbanistických soutěží a ideových projektů. Vítězem architektonické soutěže z roku 1925 se stal pražský architekt Alois Dryák (1872–1932). Jeho pojetí náměstí vycházelo také z klasicistních forem a monumentálního měřítka, jak bylo ostatně v pražském prostředí u řady architektů vzešlých z vídeňské Akademie běžné. Náměstí klínového tvaru je v jeho návrhu koncipováno souběžně s ulicí Veveří a zakončeno budovou státní konzervatoře. Podélné strany jsou tvořeny velkolepými budovami jednotlivých fakult, uprostřed plochy náměstí je umístěn pomník a obelisk. Velkolepá koncepce náměstí v duchu klasicismu měla reprezentovat demokratické ideje nově vzniklého státu. U mladých levicových avantgardních architektů ovšem narazila na odpor kvůli neúměrným finančním nákladům a neúčelné reprezentativnosti „pražského pseudomonumentálního“ stylu. Pochybnosti o aktuálnosti stavby triumfálního náměstí, jeho orientace i požadavku slohové jednoty všech budov, vznikaly již během stavby prvního z plánovaných objektů – právnické fakulty. V roce 1931 byla vypsána další ideová soutěž na náměstí doplněné navíc o budovu Nejvyššího soudu a na stránkách časopisu Index se mezi odbornou veřejností rozpoutala živá diskuze. Když navíc v roce 1932 Alois Dryák zemřel a na Evropu dolehly důsledky hospodářské krize, bylo jasné, že další dostavba takto velkorysého návrhu je čirou utopií. Z plánovaného Akademického náměstí dodnes stojí pouze Dryákova právnická fakulta. I v dnešní době je však otázka nezastavěného území v její blízkosti a problém provizorních objektů ve svazích Kraví hory stále aktuální. Zatím poslední soutěž na toto území, kde měly vzniknout budovy fakult architektury, výtvarných umění a Ústavu soudního inženýrství VUT, proběhla v roce 2008 a zvítězil v ní dosud nerealizovaný návrh architektů Ladislava Kuby a Tomáše Pilaře. PH
Soutěžní návrh na Akdemické náměstí v Brně
Název
Soutěžní návrh na Akdemické náměstí v Brně
Datace
1925 – 1932
Architekt
Alois Dryák
Kód
C265
Typ
Nerealizovaný návrh, soutěž
Adresa
Veveří,
Brno
MHD
Tábor (TRAM 3, 10 / BUS 68)
GPS
49.202337,16.595228
Literatura
Rostislav Koryčánek. Česká architektura v německém Brně. Město jako ideální krajina nacionalismu. Brno, ERA, 2003.
Petr Pelčák, Vladimír Šlapeta, Ivan Wahla. Jan Víšek 1890–1966. Brno, Obecní dům Brno, 1999.
Petr Pelčák, Ivan Wahla. Jindřich Kumpošt 1891–1968. Brno, Obecní dům Brno, 2006.